投資太多人看重年化率跟報酬高低了，卻忽略風險值有多高。
雖然黃金、0050、SPY等這種標的拉遠看，一直都持續上漲著。
儘管所有標的都可以看到通貨膨脹的發力，但單純買現貨，且對現貨沒有最低價值預估的堅持持有人不太妥當。
對某些人來說，如果BTC跌到某個價位，也是會減倉的。
至於其他工具類型，如「DCA、網格」都是中性性質的東西。
A：買現貨就好，網格只是給賺手續費的。（之後給我看某個直播）
B：但我想要在持有現貨的同時有個收益，這樣不是很好嗎？
A：買現貨放質押不是一樣嗎？
B：質押不是會被鎖倉嗎？
A：活期阿
B：我放活期，還要顧現貨止損，我不如開網格，然後設定好止損，雖然趨勢收益低，但至少下跌幅度到止損之間比起現貨更有些距離。
A：反正都會漲，現貨賣什麼賣。
基本上，上面的AB對投資的觀點本身就不同罷了，一個注重現金流，另一個則是價值投資的Hodl的堅持者罷了。
話說...覺得手續費太高，把參數網格數調低就好了。
我認為若參與網格是想讓他高頻交易，那等於合約高頻短線交易被收手續費一樣的道理。（像是剝頭皮等交易策略相同）
但如果想明白自己做什麼工具，目的是什麼，我覺得倒無妨，而單純跟單者或許不知道原理，但得告知他們風險跟報酬差異性。
若已經在市場一陣子，可以抓抓看你要的震盪值
例如「ETH 1H」K線每一小時的上下震盪，如果希望每個小時震盪一次，那網格格數就有個預期，也可以讓他每日只震盪交易一次，這些都看個人！
（上限值-下限值÷網格數量=預估單格之間的距離）。