MBTI 結果與價值觀選擇

之前看到 MBTI 終身都會固定的論點，基於理解整個架構，我去嘗試測試了「正式」的 MBTI（並非 16 bit），得出來的結果是 INFJ。
之後我找了 MBTI 的官方證書安排面談，又進到 INTJ 跟 INFJ 主要是哪個。
因為我自己確實用結構看待這世界，但差別在價值觀是什麼。
最後，我被問以下的問題而確立：
如果發現一條路在「長期來看非常合理、效率極高」，同時明確感覺到它正在消耗某種價值或角色定位，通常會如何做。
*像是在做一件事情，可能已經接近自身定義的道德下現值，是否還要繼續做。
而我的回答是：
如果已經接近我的道德底線，我完全難以接受，也不會去觸碰底線，會針對其調整。
因為這回答，他們認為我比起「效率」，更注重「感覺」，再次被定案為 INFJ。
越理解 MBTI，越覺得有趣，嗯...。

在網路上看到有影片對 MBTI 官方核心理念的描述，以及對仿 MBTI 的網站說明與評論，讓我想起我之前也做過。
當時周圍朋友很好奇，所以我就去那個網站測試了，最後得到 INFJ，隔了一陣子相同網站測試（好幾年後），得到 INTJ。
看到這影片後，我想說用 ChatGPT 來對答解析我真正的情況是什麼，最後他認定我是一個 INFJ。
*聽說 MBTI 要藉由對話才會更準確，基於這論點，我與 GPT 對談。
*但他給我選項時，我認為兩個都不符合，我會詳細描述碰到時我的處理流程。
我也提供我以前打的文章內容供他解析，中間兩個 GPT 爭辯我到底是 INFJ 還是 INTJ，真是有趣的嘗試。