Threads 發佈 / 2026.02.15
知識付費的價值,在整理與陪伴之外
能理解為什麼許多教學者開始爭「為知識付費」這件事情,而部分使用者則認為「網路」都能獲得的知識,為什麼又要付費? 我個人其實蠻能理解「付費」的原因,對我來說,無論在做什麼,「付費」基本上就是給予對方對「時間」的付出。 在知識點上,除了整理的…
先看摘要
這篇筆記在整理什麼?
能理解為什麼許多教學者開始爭「為知識付費」這件事情,而部分使用者則認為「網路」都能獲得的知識,為什麼又要付費? 我個人其實蠻能理解「付費」的原因,對我來說,無論在做什麼,「付費」基本上就是給予對方對「時間」的付出。 在知識點上,除了整理的…
主題Threads 發佈狀態長期筆記作者宇航貓
能理解為什麼許多教學者開始爭「為知識付費」這件事情,而部分使用者則認為「網路」都能獲得的知識,為什麼又要付費?
我個人其實蠻能理解「付費」的原因,對我來說,無論在做什麼,「付費」基本上就是給予對方對「時間」的付出。
在知識點上,除了整理的內容外,同時也有個人觀點,或更多拆解與解釋,我都認為有其價值存在。
但有少許部份人,在網路上找已查找許多資訊,這類型的學習者看到「網路上似曾相似的內容時」自然會質疑,除非教學這邊並沒有透明說明可能說明內容,否則我認為僅是單純的適不適合。
而有部份人是懶的查找資訊的,那或許那些課程整理對他有幫助。
*話說,或許有些人會依賴 AI 整理,獲得知識的成本可能越來越低。
*但對我來說,AI 與真人不同的點在於可獲取更多觀點,以及跟這個人的深談,這些都是 AI 沒有的。
我想每個人心中的尺不同,不知道各位能接受的付費程度是什麼?
原始連結查看原文 ↗
